MISS WU 吳季剛在台申請商標失敗

知名服裝設計師吳季剛三年前以「MISS WU」商標向智慧財產局申請註冊為平價副牌,被智財局打回票。吳改向智慧財產法院提告,法院認為,「MISS WU」只是「吳小姐」的意思,不具識別性,判吳季剛敗訴,但仍可上訴。

出身雲林縣的卅一歲設計師吳季剛,移民美國後在紐約時尚圈奮鬥,美國第一夫人蜜雪兒四年前參加歐巴馬總統就職晚宴時,穿著吳季剛設計的象牙白色雪紡紗露肩晚禮服,讓吳一夕成名,連我國第一夫人周美青也穿他設計的禮服出席去年國慶大典。

吳季剛三年前以自創服裝品牌「JASON WU」和「貓頭鷹圖案」向智財局申請商標成功。但平價副牌「MISS WU」卻被認為只是「吳小姐」的意思,沒識別性不得註冊,吳季剛因此以智財局為被告,向智財法院提行政訴訟。

吳季剛說,「MISS WU」在美國和歐盟都成功註冊,可以代表他的作品,且「MISS WU」暗喻女性的柔美氣質,「WU」的讀音像「貓頭鷹」叫聲,可聯想到貓頭鷹商標的相關產品。

判決書裡,吳季剛主張,第一夫人周美青去年穿「MISS WU」的黑白花樣圖案拼接洋裝出席國慶典禮,透過新聞媒體、時尚雜誌報導後,已經是知名品牌,希望法院撤銷智財局原處分,讓他的商標可以註冊。

智財局則主張,吳季剛的「MISS WU」商標是未經設計的英文字,只代表稱謂,消費者無法從商標就想到吳季剛設計的手提包、衣服等商品,且吳季剛沒有提出銷售量、廣告量證明「MISS WU」已是知名商標,要求法院駁回吳季剛之訴。

智財法院合議庭審理後認同智財局主張,認定「MISS WU」無法讓人聯想到女性氣質或貓頭鷹叫聲,更無法聯想到吳季剛,該商標字面意義只是「吳小姐」,沒先天識別性,判吳季剛敗訴。

全文網址: MISS WU 吳季剛在台申請商標失敗 | 吳季剛商標未過 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7652674.shtml#ixzz2IfBu21Hl
Power By udn.com

違反商標法 「春天溫泉泡湯旅館」負責人被訴

台北「春天酒店」去年控告台中「春天溫泉泡湯旅館」涉嫌侵害商標,在旅館的招牌、網頁與盥洗用具等使用「春天」、「Spring」等商標識別文字。台中地檢偵結,依違反商標法將「春天溫泉泡湯旅館」負責人起訴。

起訴指出,「春天酒店」、「Spring RESORT HOTEL」等商標圖案都是台北酒店公司向智慧財產局註冊公告的商標,台中「春天溫泉泡湯旅館」洪姓負責人自民國九十四年四月起,在旅館的招牌、網頁、菸灰缸、盥洗用具、紙杯與鑰匙圈等,使用近似春天酒店的商標圖案。

洪姓負責人否認違反商標法,指稱他申請登記時,不知道北投有春天酒店,且經濟部也核准,否則不會叫「春天」,他是合法經營,不是仿冒,他的公司核准登記在先,對方的部分商標權取得在後,他在台中經營的是汽車旅館,對方在台北則經營酒店,雙方經營型態與客層都有所不同。

但檢方調查,春天酒店的商標圖案「春天」與「Spring」等,在八十七年、八十九年已登記註冊在案,春天溫泉泡湯旅館使用的商標圖案與春天酒店的商標極為相近,且服務項目具有相同或關聯之處,確實會讓消費者產生混淆、誤認之虞,偵結將洪姓負責人起訴。

新聞引據:中時電子報

蘋果在巴西輸掉iPhone商標官司

巴西監管機構裁決說,美國蘋果電腦公司在巴西沒有排他獨家使用「iPhone」商標的權利。

該裁決的起因是巴西當地的手機製造公司Gradiente Eletronica在2000年註冊了同名商標,他們的註冊時間比蘋果公司的註冊早7年。

蘋果公司發言人拒絕對此發表評論。

不過巴西工業產權局(INPI)對BBC記者說,他們獲悉蘋果公司將對裁決提出申訴。

工業產權局還說,巴西的裁決僅適用於手機,而位於加利福尼亞的蘋果公司在其他領域,包括服裝、軟件和各種出版都繼續獨家擁有「iPhone」的商標。

蘋果公司仍然可以繼續在拉丁美洲最大的市場銷售以「iPhone」作為商標的手機,但是巴西公司Gradiente有權就獨家使用「iPhone」的商標提出訴訟。

工業產權局還說,蘋果公司一直強調說因為Gradiente公司在2012年12月以前一直沒有發行以iPhone命名的產品,他們應該擁有使用商標的全部權利。

這家巴西製造商現在銷售使用安卓系統的iPhone Neo One,售價為304美元。

彭博社此前報道說,巴西公司Gradiente的董事長說,他們願意就任何問題展開對話,他們不是激進主義者。

蘋果公司最近的財務結果表明該公司的現金儲備已經增加到了1370億美元。

蘋果公司的製造伙伴富士康公司目前在巴西的工廠生產iPhone 4和其他設備。

新聞引據:BBC中文網

雙茶花=兩倍茶花素 智財法院判商標不能註冊

東森新聞記者楊佩琪、歷亞格艾/台北報導

知名飲料公司維他露生產的雙茶花飲料原本已經註冊商標成功,但最近智慧財產局卻判決敗訴,「雙茶花」三個字依法不能註冊。智慧財產法院認為,雙茶花只是向民眾說明,使用成分是兩倍茶花,不能當作商標註冊使用,讓維他露公司相當錯愕。

這一罐是茶花,另一罐加了烏龍的也是茶花……市面上標榜健康的茶花茶品百百種,要喝哪一種端看民眾自己選擇。國內兩大廠商為了茶花註冊爭論不休,維他露食品公司在2009年用雙茶花申請商標獲准;同年10月,另一家黑松也替旗下的茶花綠茶申請註冊商標,卻沒有申請成功。

黑松因此向經濟部提出訴願,經濟部於是要求智慧財產局對維他露的雙茶花商標做處分,這下引發維他露不滿,一狀告進智慧財產法院,強調自家的雙茶花不僅是獨創,知名度也夠;但智慧財產法院判定維他露敗訴,雙茶花三個字不能註冊。
原文網址: 雙茶花=兩倍茶花素 智財法院判商標不能註冊 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130202/160617.htm#ixzz2JtBKN44o
Follow us: @ETtodaynet on TwitterETtoday on Facebook