商標圖樣辨別 須整體認定

智慧財產法院指出,判斷商標是否近似,應該以商標圖樣整體來觀察,因為商標呈現在消費者眼前的是整體圖樣,而不是割裂為各部分來看。以BabyBoss與HOGO BOSS商標整體看來,實在差很大,智慧局撤銷BabyBoss商標敗訴。

BabyBoss是中保寶貝城公司申請註冊的商標,指定用在商品服務分類表第30類的茶葉包、巧克力製成飲料、冰淇淋等20種商品上。

HOGO BOSS則是德商雨果伯斯商標管理公司所申請註冊的系列商標之一,指定用於眼鏡、鐘錶、珠寶等至少9種類別的商品,唯獨沒有用在第30類的商品上。

中保寶貝城在2007年申請註冊,經濟部智慧財產局核准商標在案。雨果伯斯後來發現後,以BabyBoss與該公司的HOGO BOSS、BOSS等系列商標相似為由,申請智慧局評定,智慧局隨後將中保寶貝城的BabyBoss商標撤銷。

中保寶貝城認為,兩公司的商標整體性相差很大,智慧局的處分沒有道理,一狀告進法院。智慧財產法院判決,智慧局敗訴,中保寶貝城可望贏回商標權。

智慧法院引用最高行政法院針對日商‧UCC控股公司與環球水泥的「UCC」商標爭訟判決指出,判斷商標是否近似,應以商標圖樣整體作為觀察,這是因為商標呈現在消費者眼前的是整體圖樣,而非割裂為各部分分別呈現。

至於另有所謂觀察「主要部分」,則係認為商標雖然是以整體圖樣呈現,然而消費者可能只留意到顯著部分,此一顯著的部分就屬於主要部分。

中保寶貝城的商標係由分別扮演畫家、廚師及消防隊員等卡通人物,各自站在正反B字母設計圖形的左右側及上方,並占整體商標圖樣極大部分,下方則為較小字體的外文「BabyBoss」,所共同組成,且圖案分別以綠、橘、藍等三色加以構圖。HOGO BOSS則是以英文字母呈現,兩公司商標的整體近似程度甚低。

新聞引據:中時電子報

盆栽咖啡誰發明的? 專利商戰掀波

〔記者張傳佳/台北報導〕坊間常見的「盆栽咖啡」,竟能申請專利?拾光響響咖啡店郭姓老闆本月二日收到律師函,函中指出,溫古咖啡老闆莊志文已註冊「盆栽」商標與「飲品結構」專利,要求該店下架相關商品,否則將追究法律責任。

郭將律師函貼上臉書,引來網友一片罵聲,「不是發明者,為何可申請專利?」不過,智財局官員表示,莊的「新型專利技術報告書」尚未完成,其警告舉動已違反專利法。

多家咖啡店收到要求下架律師函

郭姓老闆所接獲的律師函指出,若不下架盆栽咖啡相關產品,將「依法追究,絕不寬貸」。郭隨即下架相關產品,並於臉書公布律師函,寫道「好一個商戰啊,好一個壟斷」。並質疑:「由來已久、耳熟能詳的『盆栽咖啡』到底能不能申請所謂『飲品結構』專利,我很有疑問。」引起數十位網友打抱不平。

店家錯愕 通用名詞為何可申請專利

郭說,他致電莊的委任律師蘇千祿,蘇表示,已去函全國超過十六家咖啡店要求下架。同樣收到律師函的北市2gether咖啡店吳姓老闆表示「錯愕」與「傻眼」,認為盆栽只是個通用名詞,不解為何可申請專利。桃園倉庫咖啡周姓老闆也說,覺得莊的舉動已造成恐嚇。高雄卡諾帝盧姓老闆表示:「店裡就算沒有這項產品也沒差。」

盆栽咖啡起源不詳,但中國網站「美食吧」已於三年多前介紹其製作方式,類似產品行之有年;莊於去年八月提出「盆栽」商標申請、九月十四日提出飲品結構專利申請。

記者昨日聯絡溫古咖啡老闆莊志文,問他對是否為盆栽咖啡創始者,以及申請商標與專利的理由,他均不願回應,僅說委由律師蘇千祿發言。但記者聯絡蘇千祿,其助理轉達蘇不願受訪。

註冊「盆栽」商標 品項並無咖啡

經濟部智慧財產局商標權組科長王義明表示,莊申請的商標「盆栽」,範圍並無「咖啡」與「飲品」,因為審查過程發現,另有業者註冊「熱盆栽」商標,與莊的申請內容重疊,故建議莊去除咖啡品項才予以通過。

未完成報告書 警告舉動已違專利法

智財局專利三組副組長林國塘說,莊申請的飲品結構專利是「新型專利」,只要資料備齊即可通過,但莊的「新型專利技術報告書」尚未製作完成,依照專利法第一一六條規定,無權向他人提出警告。

新聞引據:自由時報

疑盜用維娜斯商標 瑪麗蓮資產遭查封

【胡治言╱綜合報導】藝人小S代言的維娜斯塑身衣,控告名模隋棠代言的瑪麗蓮塑身衣盜用維娜斯「推推指」商標,瑪麗蓮負責人呂志強日前遭依《商標法》起訴,維娜斯聲請假扣押獲准,昨查封瑪麗蓮存款、房產及縫紉機等設備。

《蘋果》報導,維娜斯律師賴呈瑞指出,瑪麗蓮涉盜用商標,獲利2億6千萬元,為防脫產,因此先假扣押凍住對方財產。瑪麗蓮發言人陳芳瑜則說,公司的塑身衣產品是以「瑪麗蓮」為唯一商標,並沒有侵權,反而是維娜斯因涉嫌利用行銷公司,找寫手上網張貼對瑪麗蓮的負面評價,維娜斯負責人葉怡伶已被依加重誹謗罪嫌起訴,卻不知警惕,反而利用司法手段混淆視聽,不將心思放在產品上,令人遺憾。

新聞引據:蘋果日報

大貓熊圓仔申請商標 明星動物首例

〔記者謝佳君/台北報導〕可愛「圓仔」超夯!台北市立動物園與觀光傳播局將以「大貓熊圓仔」申請註冊商標,經濟部智慧財產局表示,這是國內首例以知名動物的名字註冊,民眾若要以自家寵物名字註冊也OK!

觀傳局長孫廷龍表示,「圓仔」已被食品業註冊,這次若以「大貓熊圓仔」申請註冊成功,未來除非動物園授權,否則坊間不得以圓仔的名義販售周邊產品。

智財局商標權組組長李淑美表示,雖然已有不少貓熊圖形的商標,但以知名動物的名字註冊,過去無此前例。

但貓熊寶寶命名活動都還沒結束,市府就急著用圓仔註冊商標,不免讓人聯想命名票選等同宣告提前截止?孫廷龍解釋,申請註冊的文件已備齊,考量審查可能耗時數月,若下週圓仔票數仍遙遙領先,可能提前在十五日票選結束、二十六日公布結果前,就先提出申請。

另外,民眾若也想以寵物名註冊商標,李淑美說,只要這個名稱或圖形具有識別性,且沒有相近商品或服務已被註冊,都有機會註冊成功,但限於指定註冊的商品或服務,「別人家的寵物還是可以取一樣名字!」

新聞引據:自由電子報